4 -Beyni oksijen olmadan tıkayan solunum yolunun kanamasının işleyişinden sonra bir Gaziantep Bademcik Cerrahisi gerçekleştiren -ll -ld çocuk devre dışı kaldı. Kaza ihmal suçlaması için yargıya taşındıktan sonra, operasyonu gerçekleştiren KBB uzmanı, yaklaşık 109 milyon tazminat cezası TL'nin yasal çıkarları ile doktora yapıldı. Yasal dayanışmanın doktorlarla ilişkisi. Avcılık. Karar verilen tazminat miktarı kabul edilemez Cengiz Bayram, bu kararın benzer veya farklı operasyonları olumsuz etkileyeceğini söyledi.
Kaza, 2018 yılında bir Gaziantep özel hastanesinde meydana geldi. Muhtemelen, 4 yıllık bir çocuk, bademcik ameliyatı, beynin tıkanması nedeniyle kanama nedeniyle kanama nedeniyle oksijen olmadan kaldı. Etkinlikten yaklaşık 7 yıl önce adli duruşmaya başladı.
Hastanın ailesi ihmal için aktör oldu, mahkeme kayıtlar için tazminat aldı
Küçük çocuğun ailesi, ihmal ve sahte tıbbi uygulamalar iddiasıyla hastane raporu ve HB doktoru olarak tazminat davası açmıştır. Hastane ve doktor, kanamanın müdahalenin komplikasyonlarından kaynaklandığını iddia ederek suçlamaları reddetti. Duruşmadan sonra duruşmadan sonra tarafların savunmaları, yargı tıbbi raporları ve uzmanların ilişkileri, mahkeme, doktorun tıbbi muayenesinden sorumlu doktoru, yaklaşık 109 milyon TL'nin tazminat kaydı ödemeye karar verdi.
Karara tepki gösterdi
Dr. Hunting. Cengiz Bayram, karara tepki vererek ve yönetilen tazminat miktarının çok fazla olduğunu belirten bu karar benzer veya farklı operasyonları olumsuz etkileyecektir. Dr. Avcılık. Cengiz Bayram, “Kişinin kusurunun oranında olmayan bir meslek yok, en ufak bir kusurun tüm hasarını değil. Böyle bir şey olamaz. Sorun, doktorların bundan sonra herhangi bir ameliyat yapmayacağı anlamına gelecektir. Yetkililerin bunu dinlemediğini önerdik.
“Söz konusu tazminat miktarı kabul edilemez bir figür”
Tazminatın çok yüksek olduğunu belirtmek. Avcılık. Cengiz Bayram, “Bu tazminat, bir kişinin geliri ile ilişkisi olmayan bir rakamdır. Söz konusu tazminat miktarı kabul edilemez bir figürdür. Doktor önemli bir hataya sahip olmasa bile. Kasıtlı bir manisit müzakere olmasa bile, böyle bir ceza alınamaz, ancak bu tür bir ilişki olmadığı, ancak bunun envey olmadığı, ancak bunun gerekli olmadığı sorulmaz.
“Uzmanlar ve ikinci ilişkiler delegasyonlarının ilk raporları çok farklı”
Bayram, uzmanların ilişkilerinde tutarsızlık olduğunu gösteren “,” bu sorun komitelerindeki uzmanlar, ancak ilk ilişki ile ilk ilişki çok farklıdır. İlk ilişkide çok farklı bir tıbbi standart vardır, ikinci rapor ikinci raporda neredeyse belirtilmiştir. Bence bir kod almaya gerek yoktur.
Bayram, konuşmasının sonunda, “Bu kararın açılış konuşmasından sonraki yargı yılında Mahkeme Mahkemesi Başkanı da düşünülüyor” dedi.